低價競爭無贏家 VOCs治理企業(yè)要走長遠發(fā)展之路

時間：2018-08-07 14:59

來源：安居樂環(huán)保

7月24日，24家環(huán)保公司競標天津某VOCs治理項目落下了帷幕。白熱化的競爭究竟有沒有贏家？

2018年6月，天津市某公司公開招標VOCs治理設施項目。此次共24家公司進行購買投標書投標，當天投標會議室來投標的人頭簇動，氣氛十分緊張。

為什么天津的這個項目會吸引了這么多投標公司呢？

因為，該項目的業(yè)主單位是天津某大型獨資制造廠。該公司目前生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量噴漆廢氣，主要污染物為對間二甲苯、乙苯、鄰二甲苯、正丁醇、丙二醇單甲醚等非甲烷總烴，同時含有漆霧粉塵，對周邊環(huán)境造成一定影響。該項目由于影響力大，具有典型的示范意義，所以，投標者絡繹不絕。

該項目工藝是通過沸石濃縮吸附+RTO蓄熱式焚燒爐工藝路線。設計的處理風量100000m3/h@25℃的要求，完成有機廢氣的末端處理，保證排放的尾氣達到天津地標后排放。業(yè)主的要求十分嚴格，要求不但要有噴漆廢氣處理沸石轉輪+RTO的成功案例，而且沸石轉輪只能是進口的轉輪，不僅要達標，而且盡可能地更高的排放標準，是天津地方排放標準再嚴格一倍。還要求運行成本要低。直接難住了很多投標商，很多廠商知難而退，放棄了投標。最后參加投標的是14家國內的實力廠家。上海安居樂環(huán)保科技股份有限公司以安全性、凈化效率等綜合實力排名第一奪得該標。

但是，從公示的最后投標的價格可以判斷，即便是上海安居樂環(huán)保科技股份有限公司也最多只能是微利甚至可能不盈利。整個項目白熱化的拼殺，可以說環(huán)保公司基本沒有一家是贏家。

“價廉”的前提在于“物美”，低價不應成評標唯一參考。簡單把價格作為決定性因素，無法兼顧性價比和綜合評估等內在要求，無形中降低了準入門檻。于是，部分資質偏低的中小環(huán)保企業(yè)為搶占份額不惜先用低價拿標，賺錢就走；因環(huán)保產(chǎn)業(yè)多元屬性，不少“外行”現(xiàn)也紛紛參與競爭，望用低價分得一杯羹。低價離不開監(jiān)管，中標后亦不可一勞永逸。對于部分企業(yè)，低價只是“敲門磚”，利用合同暗藏回轉空間，或故意拖延、擱置工程，為中標后調價埋下伏筆。

長久下去，對VOCs治理市場的影響必將是深遠的。這是最值得環(huán)保公司反思的。在市場一片紅海的情況下，環(huán)保公司該何去何從？從這次的競標來看，上海安居樂環(huán)保科技股份有限公司的價格是中等偏上，勝在RTO的安全性、凈化效率以及天津地區(qū)良好的案例、口碑，并非低價中標。或許，只有環(huán)保公司不斷增強核心競爭力，突破技術瓶頸，加強內部管理，實現(xiàn)規(guī)模化。同時，國家層面應加強知識產(chǎn)權保護，取消低價中標，才是真正的愛護和培育來之不易的環(huán)保市場。

編輯：李丹

贊