VOCs處理，別因小省而造成二次投資—處理工藝貓膩曝光！

時間：2018-03-22 11:12

作者：李小東

燃燒法分為蓄熱式燃燒技術（RTO）和催化燃燒技術（RCO）。其原理是通過直接燃燒或者添加催化劑進行低溫燃燒，利用“燒”將有機廢氣徹底降解為水和二氧化碳。

2 實際應用

燃燒法作為目前處理效率和效果相對理想的工藝，雖然它的價格相對昂貴且運行費用不低，但已被大部分專家和部分地市環境主管部門認可，甚至制定為主要治理工藝。

3 存在的主要問題

因蓄熱燃燒（RTO）方式的燃燒室內溫度一般不低于750度，甚至高達1000度，因此，會產生燃料型氮氧化物。氮氧化物按生成機理的不同分為三類：熱力型、快速型和燃料型，其中燃料型占60%_95%。在生成燃料型NOx過程中，首先是含有氮的有機化合物或空氣中的氮氣經過熱裂解產生N，CN，HCN和等中間產物基團，然后再氧化成NOx。經粗算，一套20萬m3/h處理量的蓄熱燃燒設備，其氮氧化物排放量約等于一臺35t/h的燃煤流化床鍋爐。

在有機廢氣的催化燃燒（RCO）工藝中，由于采用自來水作為水噴淋進行預處理，水中的氯離子及有機物質自帶的氯離子在催化燃燒室內（200~500度）極易生成二噁英。而VOCs處理設備上均無高溫高溫裝置用于促使二噁英的分解，因此，氣體在燃燒過程中產生的二噁英將直接排放至到大氣。

為什么VOCs的處理會難以達標呢?

主要是人才緊缺！因為我國有機化學的分支學科發展不平衡，特別是有機化學與其他學科的交叉和滲透不夠，并且我國有機化學的研究隊伍規模普遍較小，且相關的分支學科沒有很好的發展，因而對整個學科的發展產生了影響，并有萎縮的趨勢。在缺乏政策導向、缺乏評價體系下，造成了有機化學的研究工作沒人去做，也不愿意去做。有機化學本身相對“枯燥”，就業艱難，導致很多本、碩、博學生都不愿意選擇這個學科，特別是一些非熱門的領域:如有機光化學、自由基化學、元素有機化學等。其次，是過于急功逐利，對VOCs的治理缺乏科學的研究、機理分析,只想找個什么設備就實現，其結果可想而知。VOCs處理的創新成敗已上升到經濟發展與生態環境共存的問題, 同時也將關聯著我國產業經濟的安全。

難道VOCs的處理真的“無計可施”嗎？

其實不然，國內已有前衛的環保企業正聯合國內外專家學者將有機化學研究的理論應用到可持續的綠色發展中，其中成果就有把有機化學與環保科學進行交叉滲透，在全社會關注的有機廢氣處理中通過“小分子活化惰性化學鍵的有機化學反應機理”、“有機化學原子經濟性的高效率、高選擇性合成方法學中的不對稱催化反應機理”、“有機化學的自由基化學反應機理”、“綠色有機化學反應及過程化學反應機理的研究”、“計算化學機理的研究”等理論應用到VOCs處理設備上，實現了從根本上把VOCs處理設備推向節能、可靠、便宜、人工智能的高度上來，為《中國制造2025》提交了一份合格的鋪墊報告。

VOCs處理的研發和應用創新必須順應“發展是第一要務，人才是第一資源，創新是第一動力。”的時代發展步伐!

摘自《廣東經濟》2018第一期智庫報告《污染機理研究分析的缺失造成有機廢氣處理的“痛點”》。作者：李小東-廣東國際經濟協會副會長

1 23

編輯：張偉

贊