煙氣循環(huán)流化床法脫硫技術在哪些領域比濕法脫硫技術更具優(yōu)勢？

時間：2016-03-07 09:45

《火電廠煙氣脫硫工程技術規(guī)范煙氣循環(huán)流化床法》(征求意見稿)編制說明指出，煙氣循環(huán)流化床法是可以與濕式石灰石/石灰-石膏法在大型機組上應用上進行比選的一種干法/半干法脫硫工藝。通過總結過去十年中煙氣流化床法技術的成功應用案例，可以發(fā)現(xiàn)，煙氣循環(huán)流化床法脫硫技術在以下領域比濕法脫硫技術更具優(yōu)勢：

一、低硫煤種(原始SO2濃度小于3300mg/Nm3)

20MW-660MW等級燃用低硫煤機組。低硫煤占據(jù)我國煤炭總量的60%-70%，大部分分布在華南、華東、華中、華北、東北和新疆地區(qū)，原煤含硫量不超過1%。沿海地區(qū)電站燃用進口煤炭也屬于低硫煤種。因此可以說，我國當前絕大多數(shù)火電廠燃用煤種都屬于低硫煤。低硫煤燃燒煙氣二氧化硫含硫普遍小于3300mg/Nm3，若采用傳統(tǒng)的濕法脫硫工藝，系統(tǒng)復雜，能耗高，相對來說投資與運行不經(jīng)濟;而采用煙氣循環(huán)流化床干法脫硫工藝則可以大幅度節(jié)約投資與運行成本。

二、 CFB鍋爐(煤種含硫量沒有限制)

近年來，國產(chǎn)CFB技術裝備取得突飛猛進的發(fā)展，已經(jīng)走在了世界CFB技術發(fā)展的前列。CFB技術廣泛應用于低熱值煤種綜合利用項目，其同步脫硫脫硝的優(yōu)勢受到業(yè)界的廣泛認可。隨著超低排放政策的推行，CFB爐內與爐外兩級循環(huán)流化床脫硫除塵一體化技術也得到廣泛應用，并被業(yè)界稱為“CFB鍋爐煙氣治理最佳匹配方案”。相比傳統(tǒng)的濕法脫硫工藝來說，煙氣循環(huán)流化床法脫硫工藝不僅可以適應CFB鍋爐特殊的啟停爐運行方式，而且可以充分利用爐內脫硫后煙氣中含有的CaO作為爐后二級脫硫的吸收劑，實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟，更加節(jié)約吸收劑，更加節(jié)能，比濕法脫硫綜合運行成本更經(jīng)濟。除了部分熱電聯(lián)產(chǎn)項目外，當前大型CFB鍋爐主要分布在山西、陜西、內蒙古、四川、云南和貴州等產(chǎn)煤大省，用于就地消化低熱值且含硫量較高的劣質煤，實現(xiàn)低熱值燃料的綜合利用。同時還有大量的中小規(guī)模CFB機組分布在北方城市供熱和其他行業(yè)自備熱電項目中。這些項目都更適合采用煙氣循環(huán)流化床法技術。

三、 200MW以下中小鍋爐(一爐一塔或多爐一塔)

據(jù)統(tǒng)計分析，當機組規(guī)模小于200MW時，傳統(tǒng)濕法脫硫工藝為核心的煙氣治理方案將造成單位發(fā)電量污染治理成本直線上升。尤其在對于一些中小鍋爐機組因旁路取消，造成環(huán)保設備可用率要求升高，被迫放棄更加節(jié)約的多爐一塔方案，進而只能按照一爐一塔方案建設時，濕法脫硫工藝為核心的污染治理方案將是原本經(jīng)營艱難的企業(yè)(尤其是煤化工和城市供熱)不可承受的包袱。而煙氣循環(huán)流化床法脫硫技術為核心的煙氣污染治理方案在中小機組上投資和運行成本上的優(yōu)勢使其受到能源化工及城市熱電行業(yè)的歡迎。

四、球團、燒結、玻璃窯爐及其他工業(yè)窯爐

相對于燃煤發(fā)電鍋爐來說，球團、燒結、玻璃窯爐和其他工業(yè)窯爐的主要特點就是煙氣量相對較小，含硫量不高，但是煙氣量波動大，且污染物組分復雜，脫硫系統(tǒng)入口粉塵含硫較高，煙囪高度較低。這些特點對于傳統(tǒng)濕法脫硫工藝來說，會造成系統(tǒng)適應性差、漿液易受到粉塵污染而出現(xiàn)中毒現(xiàn)象、腐蝕嚴重和排煙溫度低造成污染物落地濃度超標等問題。對于煙氣循環(huán)流化床法技術來說，可以完全頻繁波動的工業(yè)窯爐煙氣，而且不受入口粉塵含量及組分的影響。因此，國內主要知名鋼鐵企業(yè)都采用煙氣循環(huán)流化床法脫硫技術，包括寶鋼、包鋼、河北鋼鐵、馬鋼、天鋼和三明鋼鐵等等。而該技術在玻璃行業(yè)的應用也同樣廣泛，其中旗濱玻璃就有30多臺套應用業(yè)績。

編輯：成苗苗

贊