^{<blockquote id="ic4xo"></blockquote>}

污泥是“上天”還是“入土”？

時間： 2014-10-09 16:48

來源：中國水網

作者：張悅

“污泥的最終歸宿在哪兒？”國家住房和城鄉建設部城建司巡視員張悅在“2014（第六屆）上海污泥熱點論壇”中與眾多污泥處理處置領域的業內人士交流探討，給出了自己的答案——入土為安。

張悅引用了馬克思在《資本論》中的闡述：“資本主義生產破壞著人與土地的物質變換，也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回到大地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件……”
他認為，土地是重要的生產資料，與人的發展緊密相關，污泥作為“人以衣食形式消費掉的土地的組成部分”，讓其回歸大地才是遵循社會發展規律的選擇。

好泥入土，天然循環

“污泥來自污水，污水來自糞便，糞便來自食物，食物來自土地”張悅認為污泥與土地之間本就存在天然的聯系，污泥本源還是在土地，從哪兒來，回哪兒去，符合天然的循環規律。

污泥富含的有機質可以對土壤有機質進行有效補充。“植物的有機質來自于空氣，空氣中的二氧化碳參與植物的光合作用產生有機質，”張悅結合農學的觀點，“農業專家也絕不敢忽視有機質對土地的作用，植物需要土地提供可吸收的營養物，比如氮，磷、鉀。只有土壤中微生物具有這樣的功能，微生物在土壤里面會形成植物需要的營養物，比如氮、磷、鉀等等。”張悅認為，“土地需要富含有機質營養物的、穩定化、無害化的污泥。”

在西方發達國家，土地休耕制度下，對污泥堆肥有嚴格的限制標準，污泥的“入土”之路并不好走。

目前，“中國政府在污泥方面開了一道門縫，指出未經處理處置達標的污泥，不再用于農田，”張悅認為這是中國政府面對污泥問題權衡利弊的結果，他形象地將污泥的達標與否喻為“羊”和“狗”，“這政策雖有‘禁止’卻不是棒打天下，它成為了一個打狗棍，狗是應該打，但是如果是羊，就不應該打，把污泥從狗變成羊，那就打不著了。”

“上天”問題多，“入土”較可行

目前，與“污泥入土”相對應的“污泥上天”的處理方式也被廣為應用，但是其存在問題也愈加明顯。以“焚燒”為例，其耗能較大，對于污泥中的污染物不能有效處理，“污泥里面的重金屬都到哪去了？各種煙氣和水汽流到哪去？要么在大氣，要么在飛灰，要么就在工廠里面，”張悅認為：“污泥焚燒不僅消耗大量能源，也產生大量細顆粒飛灰。” 即使在污泥處理處置發展起步較早的西方發達國家，也往往因此而造成污泥處理設施的運行停滯。

張悅認為：“發達國家的成功教訓，我們都太清楚了，我們可以學一點創新性的東西，一張白紙可以畫最新、最好看的圖畫。”中國的污泥處理處置雖為后起之秀，但是在借鑒西方經驗的基礎上，制定有效的標準，污泥“入土”的發展方向已經清晰可見。

目前，國家對污泥處理處置也出臺了一系列的技術政策和指南，明確表示“節能減排”、“循環經濟”的觀點，尤其“鼓勵以土地利用為主”。張悅認為國家在從政策層面推動污泥“入土”，“未來，我覺得，藍色經濟在自然社會中能把污泥創造成一個新的財富。”

編輯：田皓

贊