一季度現回款“小陽春”，環保應收賬款困境迎來破局？

應收賬款一直是這些年來扎在環保企業心頭的一根尖刺。但在年后，似乎出現了一些轉機，中國水網觀察到，2026年以來，有多家環保企業成功收回了部分款項，緩解了企業的經營壓力。

這是應收賬款問題的短暫“回春”，還是環保企業迎來了真正的破局?

01.2026第一季度，環保企業回款速度加快

新安潔

3月31日，新安潔收到河南省中牟縣人民法院作出的《民事判決書》，被告中牟縣農業農村局于本判決生效之日起十日內支付原告中牟新安潔環境管理有限公司服務費 40,143,455.84 元及該款違約金。

據悉，新安潔與中牟縣農業農村局因中牟縣農村人居環境整治全域保潔項目服務費產生糾紛。新安潔于2023年提起了訴訟，要求被告支付欠付的服務費。當年，中牟縣人民法院作出判決，支持新安潔要求支付已到期欠款 22,776,424.73 元(含 2022 年 1-2 月服務費)及對應違約金的訴訟請求。

但經新安潔多次催要，中牟縣農業農村局仍未支付。新安潔再次向中牟縣人民法院提起訴訟，要求支付服務費與違約金，并再次勝訴。

海天水務

4月2日，海天水務集團股份公司發布公告稱，海天水務全資子公司成都天府新區海天水務有限公司(以下簡稱“天府海天”)作為原告，在一審中勝訴。根據判決結果，被告四川天府新區管理委員會將向天府海天支付賠償金115,118,297.04元。

海天水務表示，鑒于本次判決為一審判決，現仍處于上訴期內，該判決是否為終審判決存在不確定性。

郴電國際

3月19日，上市公司郴電國際發布公告稱，上市公司湖南郴電國際發展股份有限公司(以下簡稱“郴電國際”)，其全資子公司湖南郴電格瑞環保科技有限公司(以下簡稱“格瑞環保”)收到郴州市城市管理和綜合執法局支付的郴州市第二、第四污水處理廠PPP項目特許經營權補償款人民幣1,800萬元。

2024年-2026年之間，格瑞環保已分多期收到污水廠項目補償款40,627 萬元。除此次收到的 1,800 萬元外，此前已分別收到4,000萬元、24,827 萬元和 10,000 萬元污水廠項目補償款。

時代桃源

3月31日，啟迪環境披露訴訟進展公告，公布了原告北京時代桃源環境科技股份有限公司與被告啟迪環境科技發展股份有限公司、浙江啟迪生態科技有限公司、成都愛瑞新寶環保科技有限公司買賣合同糾紛一案的判決結果：

被告啟迪環境科技發展股份有限公司于本判決生效之日起十五日內支付原告北京時代桃源環境科技股份有限公司合同款6,244,000及逾期付款損失。

案件受理費69,966.98元，由被告啟迪環境科技發展股份有限公司負擔，于本判決生效之日起十五日內交納。保全費5,000元，由被告啟迪環境科技發展股份有限公司負擔，于本判決生效之日起十五日內交納。

星景環保

3月17日，東華工程科技股份有限公司發布公告稱，收到貴州省高級人民法院出具的二審判決書，二審判決撤銷一審判決。二審判決金額為本公司向星景生態環保科技(蘇州)有限公司支付工程款 63,478,303.77 元和逾期付款利息，退還工程保障金 38,216,242 元及利息，支付施工圖預算編制費2,980,000元及利息，合計約1.05億元。

據悉，一審判決東華科技向星景環保支付所欠工程款 63,478,303.77 元及利息，退還工程保障金 114,648,726.03 元及利息，并支付施工圖預算編制費和竣工圖編制費 5,364,000 元及利息。各項費用本金合計約為 1.83億元。

02.回款“小陽春”的背后：曙光初現，前路仍長

2026年第一季度，多家環保企業通過訴訟、協商等途徑，成功收回或確認了相當規模的應收賬款。

這一方面，是國家化債初顯成效。2024年底以來，國家大力推進地方政府債務化解工作，中央財政通過轉移支付、專項債等方式為地方財政“輸血”。這一定程度上緩解了地方政府的支付壓力。

值得關注的是，今年政府工作報告中就提到，今年將繼續實施更加積極的財政政策。擬安排地方政府專項債券4.4萬億元，完善專項債券項目負面清單管理和自審自發試點，重點支持建設重大項目、置換隱性債務、消化政府拖欠賬款等。這預示著未來，國家化債力度會進一步加強。

在政策方面，國家也在積極完善中小企業款項支付的機制，例如2025年10月印發《關于解決拖欠企業賬款問題的意見》，2025年6月1日正式施行《保障中小企業款項支付條例》。

另一方面，也是環保企業主動維權意識增強的結果。環保企業正在從“被動等待”轉向“主動出擊”。例如，新安潔在2023年首次訴訟勝訴后，對方仍未支付，于是再次起訴——這種“窮追不舍”的做法正在成為常態。

還有多家企業成立專門催收小組，將回款列為“一把手”工程。

這些加速回款的案例，為環保企業釋放了積極信號。2026年預計仍有專項債和轉移支付落地，地方支付能力有望繼續改善。這些環保企業的勝訴為其他環保企業提供法律參照和維權信心。

但在成功回款的背后，仍需注意到——本文觀察到的5個案例中，有4個案例是通過法律訴訟手段確認了欠款事實與支付金額，且目前“原告們”尚未成功收到款項，后續有變動也未可知。

財政狀況較好的地區回款更快，欠發達地區的環保企業可能仍需等待。而且，哪怕舊賬清了，新賬是否還會產生?這主要取決于支付機制的徹底改革，這一點傳導到產業，仍需時間。

編輯：趙凡