我國大氣VOCs監測現狀及挑戰

時間：2021-05-17 14:42

來源：生態環境部環境工程評估中心

在使用DNPH吸附管-高效液相色譜法進行醛、酮類樣品監測時，采樣時應重點關注采樣管本底水平和淋洗液乙腈純度，以及采樣系統的氣密性和流量的穩定性，采樣完畢后，采樣管應密封、低溫避光保存。另外，應在專用的實驗室中開展醛、酮類分析，以避免其他實驗中使用丙酮等溶劑帶來的影響。

此外，標準氣體是監測結果溯源和質量管理的重要基礎。在VOCs監測過程中，應保證標準物質的溯源性和穩定性。結合實際需求選擇最為合適的標準氣體。

4.2 優化分析方法

VOCs不同組分濃度差別較大，《2018年監測方案》中要求監測的117種VOCs組分中，部分組分在大氣中含量較低，接近或低于HJ759—2015監測方法的檢出限，其監測結果存在較大誤差。為改善監測數據質量，提高監測精確度，應盡量提高監測方法的靈敏度。例如，可以通過提高預濃縮除水和除干擾物的程度，盡量消除分析過程中的干擾物質。加大進樣量是提高儀器靈敏度的方法之一，但較大的進樣量會影響除水效率，反而降低靈敏度。

另外，目前國內標準方法體系尚不完善，乙烷、乙炔、丙烷等組分尚無標準分析方法，醛、酮類組分預濃縮-熱脫附-氣相色譜-質譜標準分析方法尚未建立，自動監測標準方法也有待繼續完善。

4.3 加強監測方法或設備對比研究目前，國內VOCs監測儀器原理、品牌不同，由于VOCs監測設備復雜，分析環節多，不同設備間以及手工監測和自動監測結果可比性較差。預濃縮-熱脫附-氣相色譜-質譜法以及高效液相色譜法的醛、酮類測定數據也存在差異。然而，對于由不同設備、手工與自動不同監測模式造成結果差異的原因研究相對較少。因此，探索影響不同方法、不同設備之間測定數據差異的關鍵因素，提高不同儀器設備、手工與自動監測結果的可比性，將是未來大氣VOCs監測面臨的主要挑戰，也是全面推進大氣VOCs自動監測的重要前提。

結語

自《2018年監測方案》發布后，我國已初步建立了環境空氣VOCs手工、自動監測網。與手工監測相比，目前開展自動監測的城市數量相對較少，但增長較快。大氣VOCs監測技術復雜，經過不斷的優化與更新，形成了目前主流的預濃縮-熱脫附-氣相色譜-質譜/氫火焰離子化檢測器法，但進一步提高其監測結果的穩定性、可靠性、可比性和靈敏度仍是未來亟須解決的問題。一方面，在大氣VOCs監測過程中，應高度重視質量保證與質量控制措施的實施及效果，通過多種手段確保監測數據準確可靠。另一方面，應持續開展VOCs分析方法改進與優化，提升監測靈敏度，完善標準監測方法體系，摸清不同監測設備、手工監測與自動監測結果差異的關鍵因素。在此基礎上深入挖掘VOCs監測數據，利用正交矩陣因子分析(PMF)、經驗動力學模型(EKMA)等技術方法開展VOCs來源解析以及臭氧形成敏感性分析，為VOCs和臭氧污染防治政策提供有效支撐。

文獻來源：杜禎宇,單丹瀅,張秀藍,等.我國大氣VOCs監測現狀及挑戰[J].環境影響評價,2021(02):12-17.

1 23

編輯：趙凡

贊