張奕軒：從科創板第一案看環保企業專利保護態勢

時間：2019-08-20 09:28

來源：中國水網

作者：李曉佳整理

相比而言，日本企業在環保方面申請專利的積極性就特別高。張奕軒介紹，佳能是比較典型的企業之一。申請超20000，授權超14700，授權率超73%。說明書頁數達到25-40頁，權利要求數量在15-30條之間。

科創板環保企業的專利保護現狀

科創板是今年比較熱的話題，開板首日創造了多個新高。張奕軒形象地比喻，當IP遇到IPO，“O是Over還是OK”，這也是企業在科創板上市過程當中應該思考的問題。

根據證監會規范的行業統計口徑，截止7月12日，參與科創板注冊發行的147家企業中，涉及生態環保治理的企業有4家，分別是金達萊、萬德斯、金科環境和德林海。其中，金達萊、萬德斯、金科環境是E20環境產業圈層企業成員。

張奕軒針對這些環保企業的專利情況，分析了目前科創板環保企業的專利現狀：

其中比較突出的一點是專利說明書相對簡單，存在一定的風險。張奕軒表示，一旦發生專利糾紛，所有的解釋都要基于說明書的記載內容，因此專利說明書的質量與風險防范高度相關。

污水處理行業知識產權總體現狀

根據incopat數據，截至2019年8月12日上午，全球污水處理技術專利申請累計超過75萬9000多項，其中，以中國作為申請國別的專利量累計達29萬多項，占全球累計申請量38.3%，其次為日本和美國。其中，中國專利申請中接近60%，即17萬2900多項是在2015年以后進行申請的。

張奕軒表示，截至2019年8月12日，有效污水處理技術中國專利119551項，在審專利70711項。有效中國專利中，于2015年-2018年期間進行申請的有84593項。

目前，污水處理技術中國專利的申請人以企業為主，但是申請量在前十位以內的則以高校為主。全球專利布局中，同樣以企業申請人為主，但單個機構申請量前十位的也是以企業為主，當中幾乎全部是日本企業。

對此，張奕軒也指出，因為真正的創新主體在企業。其次，高校申請專利，往往并不在乎專利申請的質量。所以高校申請專利太多，并不一定是好事。

清華海峽研究院對參與2019(第十一屆)上海水業熱點論壇的環保企業的專利情況做了統計分析，張奕軒介紹，在所有參會企業中，排在前三位的是上海市政院、中鐵一局、蘇交科。

以此為基礎，張奕軒也建議廣大環保企業，具體的專利管理需要專業的人做專業的事;不能片面追求低價，應該更多從質量角度思考問題。

同時，張奕軒也強調了商標的重要性。截至2019年8月11日，在參加本屆論壇的193家企業中，共計申請商標3553件。商標無效的占14.30%。他強調，在我國商標已逐漸成為稀缺資源，產生商標糾紛的可能性也大大增加。

“企業的品牌影響力與商標申請量和商標擁有量成正比”，但張奕軒也提示，在商標申請量提升的同時，應注重商標申請策略，提高注冊成功率，避免資源浪費。

從垃圾四分法，看如何做好垃圾專利的分類?

張奕運用上海對垃圾分類的四分法，將目前的垃圾專利分為四種：

一號垃圾：這類垃圾與原有技術相差無幾，幾乎沒有創造性和新穎性，但是權利要求寫得又臭又長，及其迷惑。這類沒有任何創新內容的專利，幾乎沒有利用價值，唯一作用可能就是幫企業拿點補貼了。這類專利應該屬于難以重復利用的“干垃圾”。

二號垃圾：這里專利，申請了、授權了、公開了，但是公開后10年都沒有被引用，而且看上去甚至有種在有效期內都不會被引用的獨特氣質。張奕軒認為，這類專利應該屬于“濕垃圾”，發酵一段時間，可能還會發揮作用。

三號垃圾：惡意申請一些外觀設計專利，再以侵權為由要求專利執法部門“主持公道”，將同行業其他廠商的產品大批撤架，以此打擊競爭對手。張奕軒認為，這種“流氓專利”，會成為一些廠商不正當競爭的手段，嚴重毒害市場。屬于“有害垃圾”。

四號垃圾:標榜“國家專利”，但仔細一看連實質性審查都沒過，只是“實用新型”或“外觀設計”專利，靠混淆專利性質來迷惑大眾。這類垃圾專利除了給企業增加專利量之外，作用很小。屬于利用價值相對低的“干垃圾”。

從環保行業整理的專利保護情況來看，還有很多需要提升和學習的地方，更多關于專利管理的話題，也可參考張奕軒在E20論壇上的系列發言分享:

張奕軒：環境企業知識產權風險解析與建議

張奕軒：關于有機固廢處理的知識產權保護現狀分析

2019(第十一屆)上海水業熱點論壇暖場視頻

編輯：徐冰冰

贊

010-88480329

^{}